　　抄袭解释真的可笑哈 (第1/1页)

抄袭解释真的可笑哈

    你们现在看到不像是因为她在下架期间修改了，现在文修了倒有底气澄清了，感谢别人仗义执言了，可笑。

    我最开始也没有说抄袭哈，和大多数读者一样，觉得这个设定很香可以当代餐，而且还投了珠。

    结果第二天准备继续看文的时候后发现我的评论被删掉了，才觉得奇怪，辛苦扒出来原漫画才发现：

    从一开始女主心理描写，到首幕丈夫zuoai假高潮，以及写作听到隔壁领居zuoai，碰巧她还没关门，从虚掩的门里看到红发的邻居和非丈夫的男人zuoai，包括后面两家吃饭，jiejie丈夫有点s都一样。

    拜托，你一个梗撞了是撞梗，这么多剧情连人设都没带一点变化你说这叫融梗？那以后所有作者随便找本火了的漫画照搬大纲再扩写点H不就好了，干脆都不要动脑子了，反正文学创作历史中都出现过的东西怎么算抄袭呢？

    而且我发了质疑评论之后怎么着，她下架了。

    这事追更的读者总是有印象的吧？

    当时那么多评论问为什么下架怎么不见她回复过一句？怎么我质问的时候不跟我掰扯而是删除评论和修文呢？

    我这里也有读者有印象是修改了，我也放了当时部分原文截图，如果你确实委屈，你把原文放出来让大家对比一下好咯？

    不然不心虚为什么要修改呢？？？而且跟点读机似的我说哪里改哪里？？？

    怎么，偷完东西还回去就可以说自己没偷过了？

加入书签我的书架